Текст скопирован с сайта суда

Дело № 1-134/2023
УИД: 75RS0022-01-2023-000721-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности и применении
принудительной меры медицинского характера

г. Чита 27 октября 2023 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего - судьи Бобрышевой М.В.,
при секретаре ФИО8,
с участием прокурора ФИО9,
лица, уличаемого в совершении общественно-опасного запрещенного уголовным законом деяния, ФИО1,
его законного представителя ФИО14,
защитника - адвоката ФИО15,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении ГКУЗ «Краевая клиническая больница им ФИО10» материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Хилок Хилокского района Читинской области гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, с образованием 8 классов, неработающего, несудимого,
уличаемого в совершении общественно-опасного запрещённого уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.30, п.п. «а, е» ч.2 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил общественно-опасное запрещённое уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.30, п.п. «а, е» ч.2 ст.105 УК РФ, а именно приготовление путем приискания средств и орудий совершения преступления и иного умышленного создания условий для совершения преступления – убийства, то есть умышленного причинения смерти двух или более лиц, общеопасным способом, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Так, не позднее сентября 2022 года, находящийся в г. Хилок Забайкальского края ученик 9 «а» класса муниципального бюджетного образовательного учреждения - средняя образовательная школа № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (далее – школа №) несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, желающий приобрести известность и прославиться путем совершения резонансного преступления, а также испытывавший личную неприязнь к ряду учеников и педагогам школы №, на почве ранее сложившихся конфликтных отношений с ними, в результате просмотра в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на ресурсе в социальной сети «В Контакте» страницы «Мир маньяков и Серийных убийц» по адресу: http://vk.com/mandsm, а также информации на тему о совершенных учениками и студентами убийств в школе «Колумбайн» (США, штат Колорадо), в Керченском политехническом колледже (Россия, <адрес>), в Пермском государственном университете (Россия, <адрес>), покушении на массовое убийство в школе «Гешвистер» (Германия, <адрес>), и в результате просмотра фильма «Нулевой день», в котором рассказывается о двух подростках школы, совершивших массовое убийство своих одноклассников за издевательство над ними, после чего покончивших жизнь самоубийством, являясь фанатом и одобряющий действия Эрика Харриса, Дилана Клиболда, Владислава Рослякова, Тимура Бекмансурова, Себастьяна Боссе, совершивших убийства в школах и образовательных учреждениях профессионального образования – в школе «Колумбайн» (США, штат Колорадо), Керченском политехническом колледже (Россия, <адрес>), Пермском государственном университете (Россия, <адрес>), а также покушении на массовое убийство в школе «Гешвистер» (Германия, <адрес>), решил совершить массовое убийство одноклассников – Свидетель №10, Свидетель №7, Свидетель №11, Свидетель №4 и педагогов школы №, а также иных лиц, в случае оказания ими противодействия при совершении им противоправных действий, общеопасным способом.
С целью более тщательной подготовки к совершению данного общественно опасного деяния, ФИО1 наметил дату его совершения в один из дней мая 2023 года.
Для реализации своих действий, направленных на совершение убийства двух или более лиц общеопасным способом, и создания условий для совершения указанного общественно опасного деяния, запрещённого уголовным законом, в период с сентября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, находясь в г. Хилок Забайкальского края, в том числе в школе №, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, по месту жительства своей бабушки Свидетель №17 по адресу: <адрес>, а также в иных местах, изучал различные «Интернет» ресурсы по тематике «скулшутинга», совершал подготовку и разрабатывал детальный план готовящего им общественно опасного деяния, приискивая при этом в информационной сети «Интернет» в Интернет-магазине «AliExpress» (http://m.aliexpress.ru/) орудия преступления – туристический топор, арбалет со стрелами, которые попросил приобрести свою маму ФИО14, под надуманными предлогами, охотничий нож, который должен был храниться к моменту совершения преступления, по месту жительства его бабушки ФИО11, тем самым совершая приготовление к общественно опасному деянию, запрещённому уголовным законом, при этом соблюдая конспирацию при приготовлении к нему.
ФИО1, согласно своему плану, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и иных источников, получал информацию и изучал сведения о компонентах и порядке изготовлении самодельных взрывных устройств (далее – СВУ), описанные в запрещённом к распространению произведении «Русская кухня. Азбука «домашнего терроризма»», входящем в Федеральный список экстремистских материалов, информацию по способам изготовления самодельного огнестрельного оружия в домашних условиях, а также информацию по приобретению страйкбольных гранат, которые в последующем планировал начинить поражающими элементами. Свидетель №16 пообещал предоставить ФИО1 патроны после изготовления последним самодельного огнестрельного оружия. Однако ФИО1 вынужден был от этой идеи отказаться, так как выбранные им компоненты и объекты, необходимые для создания СВУ, огнестрельного оружия, а также страйкбольные гранаты, могли не поступить в его распоряжение к дате совершения планируемого общественно-опасного деяния, запрещённого уголовным законом.
Массовое убийство учащихся и педагогов в школе №, ФИО1 спланировал провести по схеме и подобию ранее совершенного преступления – массового убийства в 1999 году в школе «Колумбайн» (США, штат Колорадо) учениками этой же школы Эриком Харрисом и Диланом Клиболдом, информация о которых находилась в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом с целью подражания образу Эрика Харриса при совершении общественно опасного деяния, ФИО1, в вышеуказанный период подготовки к общественно опасному деянию, приискал в Интернет-магазине «AliExpress» (http://m.aliexpress.ru/) и приобрёл через свою маму ФИО14, предметы одежды, в которых совершал преступление Эрик Харрис - тактические перчатки, футболку белого цвета с надписью «NATURAL SELECTION», кепку чёрного цвета с надписью «KMFDN», балаклаву.
Для приобретения орудий преступления и определённых предметов одежды, ФИО1, использовал личные денежные средства, выдаваемые ему на «карманные» расходы мамой ФИО14
Согласно самостоятельно разработанного плана, после приобретения всех необходимых орудий преступления и одежды, ФИО1, в один из дней мая 2023 года, в утреннее время, перед началом занятий, должен был незаметно пронести в школу в сумке туристический топор, арбалет и стрелы с металлическими наконечниками, охотничий нож, после чего войти в свой класс, где будет массовое скопление одноклассников, а также классный руководитель, и совершить, с помощью имеющихся при себе орудий преступлений, совершить убийство педагогов и одноклассников. После совершения массового убийства учащихся и педагога школы, ФИО23 планировал покончить жизнь самоубийством в месте совершения им общественно опасного деяния, запрещённого уголовным законом – в школе №.
Реализуя свою цель, ФИО1 совершил приготовление к общественно опасному деянию, запрещённому уголовным законом, приискал средства и орудия к совершению общественно опасного деяния, запрещённого уголовным законом – убийства двух или более лиц, общеопасным способом.
Так, с целью убийства двух или более лиц общеопасным способом, в соответствии с разработанным планом, ФИО1, в период с сентября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, имея беспрепятственный доступ в помещение школы №, путём наблюдения за работой вахтеров на входе в школу, оценил их уровень охраны по степени опасности для него при проносе орудий преступления в здание школы №, принял меры к получению необходимой ему информации о нахождении запасных выходов из школы, которую планировал использовать при совершении им общественно опасного деяния. Кроме того, в указанный период ФИО1 просматривал и собирал информацию в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на ресурсе в социальной сети «В Контакте» страницу «Мир маньяков и Серийных убийц» по адресу: http://vk.com/mandsm, а также информацию на тему о совершенных учениками и студентами убийствах в школе «Колумбайн» (США, штат Колорадо), в Керченском политехническом колледже (Россия, <адрес>), в Пермском государственном университете (Россия, <адрес>), покушении на массовое убийство в школе «Гешвистер» (Германия, <адрес>), и в результате просмотра фильма «Нулевой день», получил для себя информацию о возможных действиях учеников и педагогов школы №, направленных на спасение своих жизней, в случае совершения кем-либо нападения в школе, которую хотел использовать в свою пользу, чтобы предугадать действия жертв (учеников и педагогов) при совершении им общественно опасного деяния, тем самым создал иные благоприятные условия для этого.
Далее ФИО1, с целью убийства двух или более лиц, общеопасным способом, находясь в г. Хилок Забайкальского края, в вышеуказанный период, с помощью информационной сети «Интернет», приискал в Интернет-магазине «AliExpress» (http://m.aliexpress.ru/) орудия преступления – раскладной топор и арбалет со стрелами, приобретённые ему впоследствии по его просьбе матерью – ФИО23 М.А., которые хранил по месту жительства своей бабушки Свидетель №17 по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия их сотрудниками правоохранительных органов.
Кроме того, после получения в своё распоряжение туристического топора и арбалета со стрелами, в период с января 2023 по апрель 2023 года, находясь на приусадебном участке своей бабушки по адресу: <адрес>, ФИО1, систематически проводил тренировки по метанию топора и стрельбе из арбалета.
Указанными действиями, ФИО1, в период с сентября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, совершил активные действия, направленные на приискание средств и орудий преступления, а также создание иных условий для совершения общественно опасного деяния, запрещённого уголовным законом, и содержащего признаки особо тяжкого преступления.
Общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законом, и содержащее признаки особо тяжкого преступления – убийство двух или более лиц, совершенное общеопасным способом, не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, а именно - в связи с его задержанием правоохранительными органами ДД.ММ.ГГГГ в процессе приготовления к его совершению.
Факт совершения ФИО1 указанного общественно-опасного запрещённого уголовным законом деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО1 приходится ей сыном и обучается в школе № <адрес>, в 9 классе. Учёба у сына интереса не вызывает. С 2022 года сына поставили на учёт к врачу-психиатру с диагнозом: «несоциализированное расстройство поведения», в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний проходил лечение в психиатрической больнице им. Кандинского. О том, что сын готовит убийство учащихся школы №, она не знала. Сведений о том, что в школе притесняют сына, ей не поступало. Она понимает, что сын мог совершить непоправимое преступление, если бы довёл свои намерения до конца. ФИО1 много времени проводит за компьютерными играми, увлекается «стрелялками», на улицу практически не ходит. По поведению он скрытный и малообщительный, с ним тяжело разговаривать, своими переживаниями и мыслями сын никогда не делился. Примерно, в период с сентября 2022 года по апрель 2023 года она приобрела сыну в сети «Интернет» в интернет-магазинах, по ссылкам на товар, который ей скидывал сын ФИО1: топор, арбалет, перчатки, футболка, кепка, бандану. Также сын весной 2023 года просил ее приобрести металлические трубки, но она отказалась, так как ей это показалось странным и непонятным. Остальные вещи, она приобретала сыну, так как верила ему, поскольку последний говорил, что топор и арбалет он собирался использовать в лесу и в походах. По поводу вещей, у неё к сыну вопросов не возникало. Страйкбольные гранаты сын её приобрести не просил. Товары приобретались на её деньги, бывало, что сын давал ей деньги из своих карманных расходов (т.1 л.д.73-75, т.2 л.д.145-148).
В судебном заседании свидетель ФИО14 оглашенные показания подтвердила в полном объеме.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №17, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, ФИО1 приходится ей внуком и проживал у нее, чтобы не менять школу, поскольку ее дочь - ФИО14 вместе со своим сожителем переехала жить в другую часть г. Хилок, а на выходные ФИО1 уходил домой к матери. ФИО1 хорошо учился в начальных классах, однако с 5 класса успеваемость у него снизилась, а в старших классах и вовсе перестал заниматься, как-то повлиять на него стало невозможно. Примерно, с 8-9 класса ФИО1 стал малообщительным, всё свободное время проводил в телефоне, редко стал гулять на улице, по хозяйству не помогал. Она видела, что у внука есть топор и арбалет, которые ему заказывала ФИО14 в сети «Интернет». Она наблюдала, что внук стрелял из арбалета стрелами, однако значение этому не придала, так как на тот момент ей не было известно, что внук готовится совершить преступление. ФИО1 никогда не жаловался, чтобы его обижали в школе, телесных повреждений у него никогда не наблюдала (т.2 л.д.137-140).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО1 является учеником 9 «а» класса МБОУ СОШ № <адрес>, в котором она является классным руководителем. В плане учёбы ФИО1 не проявляет никакого интереса, не отвечает на вопросы преподавателей, не усваивает школьный материал, не принимает какого-либо участия в жизни класса, не общается ни с одноклассниками, ни с другими учениками школы, держится изолированно, замкнут, с одноклассниками чувствует себя неуверенно. ФИО1 всё время молчит, ни с кем не разговаривает, за партой сидит один. Она не замечала, чтобы ФИО1 кто-либо притеснял, применял физическую силу. Последний постоянно в телефоне и наушниках, однако что он там делал, ей неизвестно. С 2019 года ФИО1 находится под наблюдением у школьного педагога-психолога, поскольку был случай, что последний высказывал в какой-то социальной сети, что он не против пострелять в живых людей (т.1 л.д.76-80).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, ФИО1 является её одноклассником, которого она может охарактеризовать как тихого, скучного человека, она с ним никогда не общалась, конфликтов между ними не возникало. С другими одноклассниками ФИО1 также не общается, кроме Свидетель №6, с которым ФИО1 некоторое время сидел за одной партой, но в конце 2022 года их рассадили, и ФИО1 сидел один за последней партой. ФИО1 на уроках ведёт себя тихо, молчит, даже когда его спрашивает учитель. Одноклассники пытались с ним контактировать, но ФИО1 на контакт не шёл, при этом агрессии от ФИО1 в школе она не замечала. Также никто из одноклассников ФИО1 не оскорблял и не унижал. В классном чате в социальной сети «В Контакте» ФИО1 высказывался в отношении класса агрессивно, отправлял агрессивные Gif-картинки. Из странностей ФИО1 она замечала, что он постоянно молчал и улыбался, всё время сидел в телефоне в наушниках. О том, что ФИО1 готовился совершить массовое убийство, ей стало известно после его задержания. Она не понимает, по какой причине ФИО1 одной из своей цели при совершении преступления, выбрал её, так как с ФИО1 она не общалась и не конфликтовала с ним. Было такое, что парни из класса могли подшутить над ФИО1, и она могла засмеяться над шуткой, а последний мог это услышать. Она всегда старалась держать с ФИО1 дистанцию, учитывая странности в его поведении и агрессивное отношение к классу. Свидетель №7, Свидетель №10, а также Свидетель №11 могли подшучивать над ФИО1, но не более того. Чтобы ФИО1 это не нравилось, она не замечала, так как последний всегда сидел молча (т.1 л.д.92-101, т.2 л.д.141-144).
Аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, были даны свидетелями Свидетель №5, Свидетель №10, Свидетель №11 При этом последняя дополнительно пояснила, что с ФИО1 у нее возникали конфликты по причине его агрессивного поведения в отношении класса, выразившегося в оскорблении и грубом обращении в «классном» чате в социальной сети «ВКонтакте», где ФИО1 писал оскорбительные слова в адрес класса, подчеркивая свою безразличность к их существованию и существованию преподавателя (т.1 л.д.103-106, т.2 л.д.63-66, 69-72).
Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он обучается на 1 курсе компьютерного колледжа <адрес>. До поступления в колледж, он обучался в школе № г. Хилок, в одном классе с ФИО1, который был задержан в апреле 2023 года. После эго задержания, он слышал, что в классе одноклассники обсуждали, что ФИО1 хотел учинить расстрел одноклассников в школе, к которому готовился. С ФИО1 он общался в школе только на тему компьютерных игр, другие темы с ним не обсуждал, дружеских отношений с последним никогда не поддерживал. В конце августа 2023 года ФИО1 звонил ему на телефон, говорил, что проходит лечение в психиатрической больнице г. Читы, и что в скором времени его могут перевести в другое психиатрическое учреждение. Темы его помещения в стационар они не обсуждали, поговорили о компьютерных играх. Он не наблюдал, чтобы ФИО1 кто-то притеснял в школе. ФИО1 по характеру малообщительный, замкнутый, на уроках постоянно сидел в телефоне на каких-то сайтах (т.2 л.д.149-152).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, ФИО1 приходится ему одноклассником. С ним он поддерживает дружеские отношения примерно с 7 класса. ФИО1 по характеру спокойный и тихий, увлекается компьютерными играми, играет на ноутбуке. Также у ФИО1 имеется два сотовых телефона модели «Samsung» тёмного и золотистого цветов. С последним они общались только в школе. В классе к ФИО1 относятся нейтрально, с ним никто не разговаривал, при этом также его никто не притеснял, он ни на кого ему не жаловался На уроках ФИО1 молчал, не отвечал, к урокам не готовился. В социальной сети «В Контакте» у ФИО1 имеется страница «Текнайн Зеттабайты», которую он создал 1-2 года назад, так как первую страницу его заблокировали из-за оправдания «скулшутинга», убийства в школах. Иногда после школы он заходил к ФИО1 в гости по месту жительства его бабушки, где ФИО1 хвастался перед ним, что ему с сайта «Алиэкспресс» пришёл арбалет со стрелами и топор, с вставленным в него ножом, которые он видел. ФИО1 один раз в ходе беседы высказывал мысли совершить убийство учеников школы, однако он к этим словам отнёсся несерьёзно, в связи с чем, не расспрашивал кого конкретно тот хотел убить. Со стороны он не наблюдал, чтобы ФИО1 притесняли и обижали одноклассники, которых он планировал убить. Он наблюдал, что ФИО1 увлекается группами «Колумбайн», то есть людьми, которые устраивали расстрелы учеников в школах. Как-то раз ФИО1 пришёл на уроки в белой футболке с надписью «Натурал Селектион» на английском языке, при этом последний ему говорил, что в такой же футболке с надписью парень по имени Эрик совершил массовое убийство учеников в американской школе «Колумбайн». Он наблюдал, что ФИО1 увлечён тематикой «колумбайна» (т.1 л.д.108-113, т.2 л.д.59-62).
Из показаний свидетеля Свидетель №16, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО1 приходится ему другом, с которым он общался исключительно по поводу компьютерных игр, в том числе «стрелялок», однако в последнее время они прекратили общение. В январе 2023 года ФИО1 просил у него патроны для «самострела», который ФИО1 планировал сделать. Он ему в шутку сказал, что у него есть патроны, и что даст ему их позже. На самом деле патронов от огнестрельного оружия у него не было. ФИО1 по натуре замкнутый, скрытый человек, в связи с чем не делился своими планами по использованию «самострела» (т.2 л.д.133-136).

Кроме показаний свидетелей факт совершения ФИО1 общественно-опасного запрещённого уголовным законом деяния подтверждается письменными материалами дела:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому не позднее ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стал осуществлять приготовление к преступлению – убийству двух и более лиц из числа учащихся МБОУ СОШ № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с помощью взрывного устройства и орудий преступления (т.1 л.д.5-6);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ, при обследовании помещения (комнаты и кухни), расположенного в доме по адресу: <адрес>, в комнате под диваном обнаружен топор, имеющий на своём корпусе записи, выполненные красящим веществом белого цвета на иностранном языке. Топор разборный, в рукоятке обнаружен режущий предмет, похожий на нож. Также в комнате в шкафу обнаружен предмет, внешне похожий на арбалет с вставленными в его корпус стрелами. В кухне на столе обнаружены два мобильных телефона модели «Samsung», а также тетрадь с рукописной надписью на иностранном языке в верхней части обложки. Указанные предметы были изъяты, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.15-17, 18-20, т.2 л.д. 106-121, 122-123);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования мобильного телефона модели «Samsung A50» - просмотра текстового редактора программы «BlackNote», установленной на указанном мобильном телефоне, обнаружены созданные текстовые файлы, имеющие названия «Килл гейм», «Я», «ИСХОД», «Х..й», «Моды майн», «Пароли». В ходе просмотра тестового файла «Исход» обнаружен текст следующего содержания: «С чего бы начать? Наверное с того, что идея прийти в свою школу с оружием была у меня ещё 2 года назад, но подготовка началась только в ноябре 2022 года. Так как у меня нет огнестрельного оружия, я собираюсь использовать самодельное, если успею его сделать. А так, у меня как минимум будет топор и арбалет, также есть идея напичкать страйкбольные гранаты поражающими элементами». Дата создания текстового файла: ДД.ММ.ГГГГ. При входе в программу просмотра текстовых документов «Epub Reader», установленную на обследуемом мобильном телефоне «Samsung A50», обнаружен текстовый файл «Русская кухня. Азбука «Домашнего терроризма»… аЛЕКСей БЛАЖенный, АвДЕЙ БЛАЖенный», - публикация, признанная экстремистским материалом Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и помещённая под пунктом 468 Федерального списка экстремистских материалов. В ходе просмотра приложения телефона «Галерея» в папке «Screeanshots», в нижней части экрана отобразилась фото поискового запроса на сайте www.babahi.ru о приобретении страйкбольных гранат (т.1 л.д.21-30);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, изъят ноутбук в корпусе серого цвета модели «ASUS» и зарядное устройство. В последующем по изъятому ноутбуку назначена и проведена компьютерно-техническая судебная экспертиза, обнаружена информация, интересующая следствие, которая записана на 3 DVD-диска. Указанные 3 компакт-диска осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, ноутбук возвращен под расписку ФИО14 (т.1 л.д.56-59, 63, 155-159, 160-161);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> края, в ходе которого были изъяты принадлежащие ФИО1: футболка белого цвета с надписью «Natural selection», кепка чёрного цвета с надписью «KMFDM», которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.9-15, 106-121, 122-123);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: тактические перчатки и балаклава (бандана), принадлежащие ФИО1, а также охотничий нож, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.20-28, 106-121, 122-123);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арбалет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, изготовлен заводским способом, предназначен для отдыха и развлечений, к метательному оружию не относится (т.1 л.д.133-134);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому топор, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является топором туристическим, изготовлен промышленным способом и не относится к холодному оружию (т.1 л.д.140-142);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, изготовлен заводским способом является ножом охотничьим и относится к колюще-режущему холодному оружию (т.2 л.д.89-91);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 3 DVD-R диска с информацией, приобщённые к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по итогам производства компьютерно-технической судебной экспертизы по ноутбуку модели «ASUS», принадлежащего ФИО1, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>. В ходе осмотра содержимого компакт-дисков установлена информация, в частности, как ФИО1 осуществлял подготовку к преступлению: музыкальные произведение иностранных исполнителей в стиле рок, индастриал металл (согласно интернет-источников, указанное направление музыки предпочитали слушать «скулшутеры»), обнаружены два видеофайла из компьютерных игр, где происходят расстрелы детей и педагогов в школах (т.1 л.д.155-159);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ, был осмотрен сотовый телефон модели «Samsung A50» в корпусе тёмного цвета. В ходе просмотра содержимого указанного телефона, при входе в мессенджер «Telegram», обнаружены: группы, в которых состоял ФИО1, переписка последнего с пользователем «Культ страданий», с которым ФИО1 обсуждает произведение «Русская кухня. «Азбука домашнего терроризма», признанное экстремистским материалом Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также создание самодельных взрывных устройств (СВУ). Также ФИО1 обсуждает идею стрельбы в школе, а также высказываются мысли устроить взрыв на линейке, чтобы добиться максимального количества жертв, после чего совершить самоубийство. Кроме того ФИО1 ведёт переписку с пользователем «Яков Савельев», в ходе которой обсуждает создание самодельного взрывного вещества, а также детали, из которых можно создать самодельное ружьё под патрон 5х45 мм и 9 мм из трубки металлической, с деревянной основой и металлическим наконечником для удара по патрону. Также ФИО1 ведёт переписку с пользователем «Владек Мельник», в ходе которой демонстрирует приобретённые топор и арбалет, высказывает мысли об усилении стрел для арбалета, которые будут «черепа пробивать». Кроме того, ФИО1 ведёт переписку с пользователем «.», в ходе которой обсуждает расстрел в школе «Колумбайн», обрез ружья, который продал его отец, компьютерную игру, сюжет которой - расстрел детей в школе.
При осмотре вкладки телефона «Избранное», установлены следующие заметки, датированные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
-«ДД.ММ.ГГГГ 12:14 понедельник – бабка изи. ДД.ММ.ГГГГ 08:58 вторник – пожилой мужчина, средне. ДД.ММ.ГГГГ 07:54 среда – тот же пожилой мужик, средне. ДД.ММ.ГГГГ 17:10 четверг – тот же мужик пожилой, средне. ДД.ММ.ГГГГ 12:08 пятница – мужик пожилой более-менее, сложновато». (Примечание следователя: ФИО1 определяет по уровню сложности пронос в здание школы орудий преступления).
-«ДД.ММ.ГГГГ 23:08 сохранена запись, носящая информационный характер, по варке цианида в домашних условиях», «ДД.ММ.ГГГГ 10:58 сохранена видеозапись о лицах, совершивших нападение на школу «Колумбайн», «ДД.ММ.ГГГГ 11:46 сохранена видеозапись расстрела школьников в одном из учебных заведений», «ДД.ММ.ГГГГ 11:52 сохранена запись лица, устроившего расстрел школьников в одном из учебных заведений», «ДД.ММ.ГГГГ 13:27 сохранена видеозапись лиц, устроивших расстрел в школе «Колумбайн», «ДД.ММ.ГГГГ сохранена запись о школьном стрелке Себастьяне Боссе».
Во вкладке телефона «Галерея» обнаружен текст следующего содержания: «Я давно смирился с тем, какие люди ублюдки. Но я не могу смириться с несправедливостью своего города. Здесь живут алкоголики, наркоманы, быдло и деревенщины, этот город пропах коммунистическим дерьмом, ВВС должны сжечь весь город, чтобы никто из него не выбрался, даже я. Поздно что либо менять, я собираюсь уничтожить свою жизнь окончательно. Я знаю, что мой план не сработает, в лучшем случае я буду как Себастьян Боссе из Эмсдеттена, в худшем как Джеймс Гэмбл из Галифакса» (т.1 л.д.166-192);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе ОРМ, был осмотрен сотовый телефон модели «Samsung J4» в корпусе золотистого цвета. В ходе просмотра содержимого телефона, при входе в приложение «Epub Reader» обнаружена вкладка «Библиотека», в которой имеется 6 файлов о способе создании взрывчатого вещества гексогена. При входе в приложение BlackNote» обнаружена запись на английском языке, при переводе которой установлен текст следующего содержания: «Я хочу остаться на планете с одной девушкой и нормально жить первый месяц. Потом я её о чём-нибудь попрошу, неважно, принеси мне яблоко или спрыгни со второго этажа. Если она откажется, то я вооружусь тактическим топором, охотничьим ножом и пневматической винтовкой. Я буду потихоньку ходить и кошмарить её по всему городу, стреляя и намеренно промахиваясь, это прикольно, что она напугана и никто не придёт ей на помощь. Когда мне всё это надоест, я отстрелю ей ноги и прикончу топором. После всего этого я съем цианид и застрелюсь».Также в указанном приложении обнаружена запись: «Вы знаете, какой была моя школа сегодня? Я расскажу. На уроке все сидели в телефонах, но трубку учительница взяла только у меня, почему эта ебан..ая с..ка предвзято ко мне относится? Ничего страшного, скоро мой топор воткнётся в её дурацкий череп» (т.1 л.д.196-205).
Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.
Анализируя представленные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о доказанности совершения ФИО1 общественно-опасного запрещённого уголовным законом деяния предусмотренного ч.1 ст.30, п.п. «а, е» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно приготовление путем приискания средств и орудий совершения преступления и иного умышленного создания условий для совершения преступления – убийства, то есть умышленного причинения смерти двух или более лиц, общеопасным способом, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Факт совершения запрещённого уголовным законом деяния ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО14, Свидетель №17, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №10, Свидетель №11, ФИО12, Свидетель №6, Свидетель №16
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, согласуются по существу не только между собой, но и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1 общественно-опасного запрещенного уголовным законом деяния: протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, заключениями эксперта, материалами оперативно-розыскной деятельности, которые в установленном законом порядке были представлены в следственный орган.
Оснований для оговора ФИО1 свидетелями, судом не установлено.
Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности.
Факт совершения ФИО1 деяния, запрещенного уголовным законом, суд считает доказанным.
Вместе с тем, согласно заключению комплексной стационарной судебно-психиатрической (в том числе психолого-психиатрической) экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме шизотипического личностного расстройства (шифр по МКБ-10 F 21.8). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о том, что в преморбиде он формировался как личность с шизоидными, сенситивными чертами, он был дезадаптирован в среде сверстников, в школьный период подвергался буллингу со стороны сверстников, с трудом справлялся со школьной программой, что привело к нарушению поведения в виде навязчивых размышлений дисморфофобического, агрессивного и деструктивного содержания, что противоречит культурным нормам и послужило причиной госпитализации в психиатрический стационар в 2022 году, в ходе которой были выявлены эмоционально-волевые нарушения, расстройства мышления в виде элементов соскальзывания, которые были расценены врачами-психиатрами как несоциализированное расстройство поведения. В последующем после выписки из стационара рекомендованное поддерживающее лечение принимал нерегулярно, сохранялись идеи агрессивного и деструктивного содержания, которые в свою очередь расширились и к симпотоматике присоединились сверхценные идеи на предмет расширенного суицида, что привело к повторной госпитализации в психиатрическую больницу. Имеющиеся у подэкспертного особенности психики выражены столь значительно, что лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так лишают его этого и в настоящее время. В связи с возможностью причинения им иного существенного вреда, потенциальной опасностью для себя и других лиц, снижением критических и прогностических способностей, несформированными социальными установками, ограниченной способностью к волевой регуляции поведения, он нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, так как он по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения. По своему психическому состоянию ФИО1 не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также не может осуществлять право на защиту, поэтому нуждается в назначении защитника (т.1 л.д.239-248).
Суд признаёт указанное заключение экспертов объективным и достоверным, основанным на имеющихся в деле и исследованных экспертами материалах. Компетентность экспертов не вызывает у суда сомнений. Какие-либо объективные данные, которые могли бы вызвать сомнения в выводах экспертов, относительно психического состояния ФИО1 в материалах дела отсутствуют, заключение экспертов подробно, научно обоснованно, подтверждается иными исследованными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 443 УПК РФ, признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено лицом в состоянии невменяемости, суд выносит постановление в соответствии со ст.21 УК РФ об освобождении этого лица от уголовной ответственности и может применить к нему принудительные меры медицинского характера.
Таким образом, ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ суд может назначить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Согласно ч.3 ст. 101 УК РФ принудительное наблюдение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что психическое расстройство ФИО1 представляет социальную опасность для себя и окружающих, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении ФИО1 принудительной меры медицинского характера в виде лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ: 3 DVD-диска подлежат хранению при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего; охотничий нож, тактические перчатки, балаклава (бандана), топор, арбалет со стрелами, футболка белого цвета, тетрадь, кепка черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела СУ СК РФ по Забайкальскому краю, подлежат уничтожению; сотовые телефоны модели «Samsung Galaxy J4», «Samsung A50» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела СУ СК РФ по Забайкальскому краю, подлежат возврату законному владельцу – ФИО1 или его доверенному лицу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 81 УК РФ, ст.ст. 442, 443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение им общественно-опасного запрещённого уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «а, е» ч.2 ст.105 УК РФ.
Применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:
-3 DVD-диска хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего;
-охотничий нож, тактические перчатки, балаклава (бандана), топор, арбалет со стрелами, футболка белого цвета, тетрадь, кепка черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела СУ СК РФ по Забайкальскому краю, - уничтожить;
-сотовые телефоны модели «Samsung Galaxy J4», «Samsung A50» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела СУ СК РФ по Забайкальскому краю, - вернуть законному владельцу – ФИО1 или его доверенному лицу.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись М.В. Бобрышева
Копия верна.
Судья: М.В. Бобрышева

27.10.2023 — Хилокский районный суд Забайкальского края (судья Бобрышева Марина Владимировна, Дело № 1-134/2023, УИД: 75RS0022-01-2023-000721-51) в закрытом судебном заседании в помещении ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им В. Х. Кандинского» вынес постановление об освобождении от уголовной ответственности и применении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

14.11.2023 — постановление вступило в силу без обжалования.

Приговор: сайт суда, судебныерешения.рф (архивная ссылка)